Jueves 20 de Enero de 2022

38.2°

EL CLIMA EN CONCORDIA

INTERES GENERAL

2 de abril de 2019

02/04/2019: Decretaron la quiebra de OCA "con continuidad" para mantener los empleos

Esta resolución permitirá continuar con las actividades durante el período de venta

La empresa privada de servicios de correos OCA (Organización Coordinadora Argentina) fue declarada este lunes en “quiebra con continuidad” por el Juzgado Civil y Comercial 10 de Lomas de Zamora, por una deuda multimillonaria con la AFIPy otros acreedores.

Según informó la Federación Nacional de Trabajadores Camioneros en un comunicado, la llamada “quiebra con continuidad” permitiría mantener los puestos de trabajo “durante el período en que se ponga en venta la compañía en funcionamiento”.

El 27 de septiembre del 2018 la empresa ya había sido intervenida judicial y administrativamente, luego de que el juez Pablo Tejada determinara que Patricio Nicolás Farcuh, ex administrador de la empresa, incurriera en ocultamiento de bienes y de información.

Ahora, el magistrado tomó la decisión de declararla en quiebra debido a que se venció el plazo otorgado a la empresa para que regularizara su deuda con la AFIP.

El organismo había denunciado a Farruch, al advertir que se evidenciaba el interés de colocar a la empresa “en una situación de vaciamiento deliberado durante la instancia concursal”, tras haber verificado numerosas maniobras de desvío de sumas millonarias de OCA entre 2016 y 2018 para fines ajenos a la compañía.

Además, el juez Tejada advirtió que la empresa OCA fijó un domicilio social ficticio en la localidad bonaerense de Lomas de Zamora, a pesar de que la sede se encuentra en la ciudad de Buenos Aires.

La deuda fiscal acumulada superaría los $4000 millones, causada por la retención ilegal de impuestos y aportes previsionales de miles de empleados.

Según fuentes vinculadas a la investigación, el juez basó su resolución al haber comprobado que la firma concursada ocultó bienes, omitió informaciones que el juez o el síndico le requerían, incurrió en falsedad y realizó actos en perjuicio evidente de los acreedores.

COMPARTIR:

Comentarios